Afet Riskini Azaltan En Kötü Ülkeler

Afet riskini azaltmak, özellikle gelişmekte olan ülkeler için bugün dünya çapında bir sorundur. Gelişmekte olan ülkelerde eylem planı, medeni hukuk ve afetlerle mücadele etmek için oluşturulmuş örgütsel modeller olsa da, zayıf takip ve yönlendirme bu önlemleri etkisiz hale getirecektir. Aslında, insanların uygun olmayan uyumun bir sonucu olarak güvenliği onları zarar görmesine neden olabilir. Yetkili makamlar ve halk, afet eğilimli bölgelerin yeniden inşası sonrasında şikayet etme yoluna sahiptir. Afet sonrası müdahale, kalkınma planlamasını ve afet yönetimini içermelidir.

Neden En İyi Planlar Bile Felakete Yönelik Ülkeler İçin Çalışmıyor?

Hyogo Eylem Çerçevesi (HFA), savunmasız ülkelerde afetleri azaltmak için karşı önlemler geliştirmek amacıyla 2005 yılında tüm dünyadaki ülkeler tarafından geliştirilmiştir. Ancak, doğal afetlere karşı kırılganlıklarını azaltmada küresel standartların çok gerisinde kalan ülkeler vardı. Gine-Bissau afet riskini azaltma çabalarında 1, 0 puan aldı. Gine-Bissau, dünyanın en fakir 10 ülkesine aittir, çünkü yakın zamanda felakete hazırlık için eğitmek üzere bir Batı Avrupa Afet Hazırlık Girişimi (WADPI) için bir delegasyon göndermesine rağmen gelecekteki felaketlere hazırlık yapmaktan daha fazla sorun yaşayabilir. . Komorlar, Hyogo çerçevesinde 1.8 puan aldı, ancak yakın zamanda ülkelerindeki afet risklerini azaltmak için kalkınma politikalarını güncelledi. Hükümet, vatandaşlarının savunmasız bölgelerde yaşadığını biliyor. Bir siklonun büyüklüğü, bir ülkenin kaderini Komorlar kadar küçük olarak kararlaştırır. Fakir bir ülke olan Malawi, Hyogo çerçevesinde 1, 8'de düşük puan almış olabilir, ancak 2009 Karonga depreminden sonra, Malawi Afet Risk Yönetimi projesinden alınan önlemleri uyarladı. Vatandaşları ve hükümeti, ekinleri etkileyen sürekli su baskınlarına ve kuraklığa cevap verecek şekilde ellerine sahiptir. Marshall Adaları, belki de Pasifik Okyanusu'nun ortasında savunmasız bir ada olmasının bir sonucu olarak Hyogo derecelendirme sisteminde düşük 1.8 puan aldı. Son kuraklıklar onu acil bir duruma soktu. Küçük bir felaket, nüfusu büyük ölçüde etkiler ve bu felakete hazırlıkların çoğunu durdurur. Solomon Adaları 2, 0 puan, afet hazırlığında medyanın altında yer alıyor. Solomon Adaları, Pasifik Okyanusunun ortasında yer alır ve kasırgalar ve kuraklıklar yoğun olarak nüfusu tarafından hissedilir. Vanuatu, yetersiz bilgilendirilmiş nüfusu ve jeopolitik ortamı nedeniyle, afete hazırlık aşamasında düşük bir puan aldı. 2015 siklonu çok fazla hasara neden oldu, ancak bugün Vanuatu, felakete hazırlık konusunda hala başa çıkma kabiliyetleri olmamasına rağmen attı. Felakete hazırlık konusunda Laos'un düşük puanı 2.3. Halkını tehlikeye attı. Yoksulluk ve düşük risk yönetimi onu riske sokan faktörlerdir. Bununla birlikte Oxfam, Laos'un felakete hazırlıklılıkla daha iyi yüzleşmesine yardımcı olmak için devreye girdi. 2.3'te afet hazırlığı için ortanca puanın altındaki Bolivya, fon ve yönetimin yetersizliğinden kaynaklanıyor, ancak Dünya Bankası'nın son zamanlarda yaptığı yardımlar yeteneklerini güçlendirdi. Kuraklar ve taşkınlar canlı kum özelliklerine sahipti. Yemen felaket zamanlarında yoksulluk ve hazırlıksızlık nedeniyle afet hazırlığında da medyan 2, 3 puan aldı. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı, Yemen'e afet riskinin azaltılması çabalarında yardım etti ve yardım etti. Turks ve Caicos, hükümetin hazırlıksızlığı ve kaynak yetersizliği nedeniyle afet riskinin azaltılmasında 2.3 puan aldı. İşsizlik ve beceri eksikliği de ülkeyi rahatsız ediyor. Ülke, vatandaşlarını afet yönetimi bilinci konusunda eğitmek için adımlar atmış olsa da, ilgili kurumların koordine edip edemeyeceği konusunda sorunlar var.

Hassas Ülkelerde Afet Azaltımı İçin Bir Güvenlik Kültürü Geliştirilmesi

Bir felaketin zayıf olduğu alanlara ve durumlara bakarken grevde ne yapılması gerektiğinin uygulanmasına yönelik bilgi ve motivasyon, hayat kurtarmada büyük ölçüde yardımcı olacaktır. Hazırlık ve doğru cevap verme yeteneği, risk faktörlerini de çok düşürmelidir. Bilgi felaket zamanlarında özellikle jeolojik ve iklim olaylarında çok önemlidir. Vatandaşların birliklerinin oluşması, hem felaketten hem de felaketten sonra herhangi bir durumun kötüye gitmesini önlemeye yardımcı olabilir.