Bugüne kadar Geçirilen En Tartışmalı Kanunların 10'u
Ne zaman büyük yasalar ABD Kongresi’nden geçerse ve Cumhurbaşkanı’na yasaya imza atmak için gönderilirse, her iki büyük siyasi partiden (Demokratlar ve Cumhuriyetçiler) neredeyse% 100 destek almamaktadır. Bununla birlikte, genel olarak konuşursak, en azından her iki taraftaki bazı kişiler bir tasarıyı onaylamak için oy kullanır. Bununla birlikte, bazı durumlarda, karşı tarafın yalnızca asgari desteğine sahip olduğu ve yalnızca destek veren tarafın oy kullanmasıyla sonuçlanan bir oylamaya itiraz edilir. Bu makale, Kongre tarafından bugüne kadar kabul edilmiş en tartışmalı ve bölücü yasaların 10'una yakından bakıyor.
10. Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası - 2010
2010 yılı Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası, Temsilciler Meclisindeki Demokratlardan% 87 ve Senato'daki Demokratlardan% 100 destek almaktadır. Tek bir Cumhuriyetçi oylama yapmadı, geçen yüzyılda muhalefet partisinden% 0 destek alarak geçen ilk yasa oldu.
Bu yasa, ABD'de yaşayan her vatandaş ve vatandaşın sağlık sigortası yaptırmasını gerektiriyor. Sigorta şirketlerinin kayıtlı kişilerin cinsiyet veya sağlık durumlarına bağlı olarak farklı oranlarda ücret almalarını yasaklar ve sigortanın önceden var olan sağlık koşullarına dayalı ödemeleri reddetmelerini yasadışı kılar. Cumhuriyetçiler başlangıçta, “serbest bırakmayı” teşvik edeceği, insanların yeni sistemden destek verecek vergi ödemeden faydalanacaklarını “serbest bırakmayı” teşvik edeceği iddiasıyla evrensel sağlık hizmeti fikrine karşı çıktılar. Daha sonra Cumhuriyetçi parti, herkesin bir sigorta planı satın almasını gerektiren yasanın (daha önce desteklediği) görev yönüne karşı çıktı. Görevi anayasaya aykırı iddia ettiler. Bu yasa bugün tartışmalı olmaya devam ediyor.
9. Ekonomik Büyüme ve Vergi Yardımı Uzlaşma Kanunu - 2001
2001 Yılı Ekonomik Büyüme ve Vergi Yardımı Uzlaşma Kanunu, Cumhuriyetçilerin% 100'ü, Senato Cumhuriyetçilerinin% 96'sı, Belediye Demokratlarının% 15'i ve Senato Demokratlarının% 28'i tarafından kabul edildi.
Bu yasa tartışmalıdır çünkü 10 yıllık bir plan boyunca federal açığı artırarak vergileri 1, 35 trilyon dolar düşürdü. Bu vergi indirimleri, öncelikle ülkedeki en zengin bireylere fayda sağlamıştır. Yasa, Senatörlerin Byrd Kuralı uyarınca yasayı engellemesini engellemek için 10 yıl sonra önceki vergi tutarlarını geri yükleyecek bir hüküm içermekte olup, bu engelleme, yasaların 10 yıl sonra federal açığı artıracağı Senatörlere güç vermektedir.
8. Kişisel Sorumluluk ve İş Fırsatı Uzlaşma Yasası - 1996
1996'nın Kişisel Sorumluluk ve İş Fırsatı Uzlaşma Yasası şu oylarla kabul edildi: Cumhuriyetçiler (% 99), Senato Cumhuriyetçiler (% 100), Konut Demokratlar (% 50) ve Senato Demokratlar (% 54).
Bu yasa, Yoksulluk içinde yaşayanların halkın yardımına erişimini daha da zorlaştıran sıkı refah reformu politikaları nedeniyle Demokratlar tarafından eleştirildi. Ek olarak, sosyal yardım alanlarının sınırlı bir süre için fayda alabilmeleri için kullanılması gerekiyordu. Bu çalışma gereksinimi insanları düşük ücret pozisyonlarına itti ve temel yaşam masraflarını karşılamaları zorlaştı.
7. Bakiye Bütçesi ve Acil Açık Dengesi Kontrol Kanunu - 1985
1985 tarihli Bütçe ve Acil Durum Dengesi Kontrol Kanunu, Kongre Cumhuriyetçilerinin çoğunluğu tarafından kabul edildi. Meclis Demokratlarının sadece% 48'i ve Senato Demokratlarının% 50'si bu yasayı destekliyordu.
Bu yasa son derece tartışmalı çünkü ulusal açıkları azaltmak amacıyla federal hükümet harcamalarını kısıtlayan ilk kılavuzlar dizisini yürürlüğe koydu. 5 yıllık bir süre içinde kademeli olarak azalan bir açık sınırı belirledi ve açık sınırlarının karşılanmaması durumunda bunu zorunlu bütçe kesintileriyle destekledi. Politikacılar, eleştirilerinde ve kamu departmanlarının bütçe kesintileri alacağı endişeleriyle birleşti. Sosyal Güvenlik gibi bazı programlar yasa çıkarılmadan önce kesintilere karşı korunmuştur.
6. Ekonomik Kurtarma Vergi Kanunu - 1981
1981 tarihli Ekonomik İyileştirme Vergisi Kanunu'nda, Meclis'te% 44 oy, (% 99 Cumhuriyetçi, % 44 Demokrat), Senato'da% 19 oy (% 98 Cumhuriyetçi, % 78 Demokrat) vardı.
Bu yasa Reagan dönemi vergi reformu olarak bilinir. Bireysel gelir vergilerini, emlak vergilerini ve işletme vergilerini düşürmüştür. Tasarı, Kongre’de ağır eleştirilere maruz kaldı çünkü en zengin vergi mükelleflerine fayda sağladı. Örneğin, üst gelir grubu 3 yılda% 70'ten% 50'ye vergi indirimi alırken, alt gelir grubu yalnızca% 14'ten% 11'e düşürüldü. Bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, federal açık önemli ölçüde arttı ve faiz oranı% 12'den% 20'ye yükselen bir ekonomik durgunlukla sonuçlandı.
5. Sosyal Güvenlik Değişiklikleri - 1965
1965 Sosyal Güvenlik Değişiklikleri Kongre Demokratları tarafından desteklendi. Bu tasarı, % 86 Demokratik destek ve sadece% 47 Cumhuriyetçi desteğiyle Mecliste kabul edildi. Senato'da Demokratların% 89'u tasarı lehine oy verdi ve Cumhuriyetçilerin yalnızca% 48'i aynısını yaptı.
Bu değişiklikler yaşlılara (65 yaş üstü insanlar) ve yoksulluk içinde yaşayan ailelere sağlık hizmeti sunan Medicare ve Medicaid programlarını oluşturdu. Bu 2 program federal bütçe üzerindeki algılanan yükünden dolayı iki siyasi parti arasındaki tartışmaların kaynağıydı.
4. İnsan Hakları Yasası - 1964
1964 tarihli Medeni Haklar Yasası, Mecliste (% 61 Demokratlar ve% 80 Cumhuriyetçiler)% 19 oy boşluğu ve Senato'da (% 69 Demokratlar, % 82 Cumhuriyetçiler)% 13 oylama boşluğu ile kabul edildi.
Bu yasa, oy kullanma hakkı, halk eğitimi, istihdam, özel hizmetler ve kamu yardımı programları dahil olmak üzere bazı anayasal hakları yeniden uyguladı ve korudu. Irk, cinsiyet, din, renk ve milliyet temelinde ayrımcılığı yasakladı. Medeni Haklar Yasası, birçok nedenden ötürü tartışmalıydı; bunlardan biri federal hükümetin artık özel işletme sahiplerinin tüm bireylere hizmet vermesini talep etme gücüne sahip olacaktı.
3. Menkul Kıymetler Borsası Kanunu - 1934
1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Kanunu, Demokratlar tarafından geniş çapta desteklenirken, Cumhuriyetçilerin sadece% 31'i ve Senato Cumhuriyetlerinin% 58'i bu yasa lehinde oy kullandı.
Bu Kanun, alım satım amaçlı finansal varlıklar (menkul kıymetler olarak da bilinir) ile ilgili kural ve düzenlemelerin oluşturulmasından sorumlu olan Menkul Kıymetler Borsası Komisyonunu kurdu. Ek olarak, bu Kanun daha önce satılan hisse senetlerinin, tahvillerin ve diğer finansal varlıkların satış sonrası piyasasına ilişkin düzenlemeler getirmiştir. Birincil finansal menkul kıymetler piyasasını düzenleyen 1933 tarihli Menkul Kıymetler Kanunu'na cevaben çıkarılmıştır.
2. Tarife Yasası - 1930
1930 tarihli Tarife Yasası, Cumhuriyetçilere% 90'dan fazla Cumhuriyetçi ve% 25'ten daha az Demokrat destekle geçirilen bir yasada Demokratlara karşı yasak verdi.
Bu Kanun, on binlerce ithal ürüne uygulanan tarife maliyetini arttırdı. Bu artan vergiler, uluslararası kabul edilen benzer yasalarla karşılandı; bu da ithal Amerikan mallarının tarife maliyetlerini yükseltti. Bu Kanun ve uluslararası cevap, ABD'de ithalat ve ihracatın azalmasına neden oldu ve Büyük Buhran'a yol açan temel faktörlerden biri olduğuna inanılıyor. Tarife Yasası yürürlüğe girmeden önce, 1000'den fazla ekonomist hükümeti aleyhine dilekçe verdi.
1. Gelir Yasası - 1913
1913 tarihli Gelir Yasası, 20. yüzyılın başlarında en tartışmalı yasalardan biriydi. 2010 yılı Hasta Koruma ve Ekonomik Bakım Yasası'na kadar oy açığı aşılmadı. Gelir Yasası aşağıdaki Kongre oylarını aldı: Ev Demokratları (% 98), Ev Cumhuriyetçileri (% 5), Senato Demokratları (% 94) ve Senato Cumhuriyetçiler (% 12).
Bu yasa popüler değildi, çünkü ithalat vergilerinin düşürülmesini telafi etmek amacıyla 16. tadilatta yapılan değişikliklerden sonra federal gelir vergisini yeniden kurdu (% 40'dan% 25'e). Bireysel gelir vergisi 4.000 ABD Dolarının üzerindeki evli hane halkı gelirlerinin% 1'i ve 3.000 ABD Dolarının üzerindeki tek hane gelirlerinin% 1'i olarak belirlenmiştir. 20.000 ABD Dolarının üzerindeki gelirler için% 1 vergi eklenmiştir ve bu oran giderek artmıştır.
