Kanguru Mahkemesi Nedir?

Bir kanguru mahkemesi, sanık aleyhine önyargılı ve sanık aleyhine kararın genellikle önceden belirlenmiş olduğu kabul edilmiş yasa veya adalet standartlarını dikkate almayan bir adli sistemi tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Kanguru mahkemeleri gerekli mahkeme kural ve prosedürlerine uymaz ve sadece bir formalite olarak yürütülür.

Kanguru Mahkemelerinin Tarihi

“Kanguru mahkemesi” ifadesinin kökeni bilinmemektedir. Bununla birlikte, terimin isimlendirildiği kanguru hayvanı yalnızca Avustralya'da bulunurken, cümlenin kökeni kıtaya doğru bir şekilde izlenememektedir. Terimin bilinen en eski yazılı başvurusu, 1853'te Amerikalı yazar Philip Paxton tarafından “Teksas'ta Stray Yankee” adlı bir dergide yazılmış bir dergide bulunur. Bazı bilginler, terimin yoğun olarak kullanılan “atlama iddiası” kelimesinden geldiğine inanır. California Gold Rush sırasında, adalet işlemlerinin savunma tarafından sunulan delilleri "atlayacağı" işlemlerin hızlı bir şekilde yapılması sürecini açıkladı. Bununla birlikte, bazı alimler, terimin kaynağını mahkemede cebinde bulunan bir kişinin ima ettiği Avustralya kangurularına bağlamaktadır.

Kanguru Mahkemelerinin Özellikleri

Kanguru mahkemeleri, “kanıtlanmış suçluya kadar masum” ifadesini dikkate almamaları nedeniyle ün salınmaktadır. Tüm kanguru mahkemelerinde ortak bir özellik, haklarının suçlanmasını reddetmektir. Davalıyı reddeden haklar savunmalarını kontrol etme hakkını içerir. Bu mahkemelerin bir başka özelliği de sanıkların tanık toplama haklarını reddetmeleridir. Sanık ayrıca mahkeme kararına itiraz etme hakkını da reddetti. Mahkeme ayrıca, sanığın duruşmalarda bulunamayacağı gizli kanıtlarla yargılanma hakkını da reddetmektedir. Kanguru mahkemelerinin kararları genellikle sadece gösteri için yapılan mahkeme işlemleriyle önceden belirlenir. Mahkeme aynı zamanda sanığı etkilemek için fantezi senaryolarının kullanılmasıyla da bilinmektedir. Bazı durumlarda, sanık yargılanmadan önce işkence görmekte ve işkence mahkeme dosyalarında bulunmamaktadır. Kanguru mahkemelerinin bir başka ortak özelliği de, sanık aleyhindeki yasaları kullanmak amacıyla yeni yasaların yazılmasıdır.

Kanguru Mahkemelerine Örnekler

Belki de Kanguru mahkemelerinin en eski örnekleri California Gold Rush sırasında kullanılanlardır. Kanguru mahkemelerinin diğer örnekleri, Sovyetler Birliği'ndeki Stalin döneminde yaygın olan gösteri yargılamalarıdır. Bu gösteri denemeleri genellikle "Sovyet Büyük Arınması" nın "Moskova Denemeleri" olarak bilinir. Mahkeme duruşmaları, sanık aleyhindeki kamuoyunun hükümetin finanse ettiği büyük gazete kampanyalarıyla şekillenmesini sağlamıştır. Nürnberg Duruşmaları diğer kanguru mahkemeleriydi. Nürnberg mahkemeleri, Müttefiklerin Nazilere karşı yaptıkları İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra düzenlenen birkaç askeri mahkeme idi. Bu davalar, Müttefiklerin suçlarını itiraf etmek için suçlamayı zorlamak için işkence kullanmakla suçlanan Nazilere karşı ağır bir şekilde önyargılıydı. Kanguru mahkemelerinin bir başka örneği, 1994'te Amerikan milliyetçilerinin siyasi eğilimler nedeniyle hapse atıldığı Büyük Seçim Yargılaması sırasında oldu.

Kanguru Mahkemelerinin Eleştirisi

Kanguru mahkemelerinin kullanımı, bu mahkemelerin modern yargı sisteminde yer olmadığını düşünen hukuk uzmanları tarafından yoğun bir şekilde eleştirilmektedir. Kanguru mahkemesinin önceden belirlenmiş kararların niteliği, masumiyetlerini kanıtlama imkanı olmayan sanığın haksız olduğu kabul edilir.